3 Modul B - Beobachtung

3.1 Ziel

Im Modul B werden folgende Ziele verfolgt:

• Wir kennen die verschiedenen NutzerInnengruppen welche den Sihlhölzlipark besuchen.
• Wir wissen, welchen Aktivitäten die Besuchenden im Sihlhölzlipark nachgehen.

3.2 Methodik

Die technischen Hilfsmittel lassen beim derzeitigen Stand der Technik sowie unter Einhaltung der Datenschutzvorschriften (noch) nicht zu, qualitative Merkmale der Nutzerinnen und Nutzer sowie ihre Aktivitäten abzubilden. Es soll deshalb auf die bewährten Methoden der Beobachtungen im öffentlichen Raum zurückgegriffen werden bei gleichzeitiger Entwicklung und Einsatz von digitalen Hilfsinstrumenten.

Die Nutzung des Sihlhölzliparks wurde mit der so genannten ‚Blitzlicht’-Methode erfasst (die Methode ist auch unter den Namen ‚Scanner’- oder ‚Burano’-Methode bekannt). Sie besteht darin, dass sich eine Erhebungsperson langsam von einem Ende ans andere des Parks bewegt und dabei alle Personen, die sich auf ihrer Höhe im öffentlichen Freiraum aufhalten bzw. bewegen, erfasst. Die Personen in Innenräumen von Gebäuden (z. B. im Kiosk, WC) wurden nicht berücksichtigt.

Bei dieser Methode schritt eine Person den Park stündlich zwischen 7 Uhr morgens und 20 Uhr abends während 7 Tagen (5 Werktage, 2 Samstage) und wechselnden Wetterbedingungen (stets ohne Niederschlag) einmal ab. Die Summe der Beobachtungen entspricht nicht den totalen Zählungen, sie ist eine Momentaufnahme. An Sonntagen fanden aus bewilligungstechnischen Gründen keine Beobachtungen und Befragungen statt.

Erfasst wurden die Charakteristika der Personen (Altersgruppe, Geschlecht, Gruppen) sowie deren Aufenthaltsbereich und Aktivitäten. Für alle Personen (Einzelpersonen, Zweiergruppen, Gruppen) wurde nur eine Hauptaktivität erfasst. Ebenfalls vermerkt wurde die Anzahl Hunde (freilaufend bzw. angeleint [offiziell gilt im Park Leinenpflicht]) und ob es allenfalls (offensichtliche) Konflikte gab bzw. wie sich die Interaktionen gestalteten. Obdachlose Personen wurden separat erfasst.

Die Beobachtungen wurden zwischen dem 8. und 19. September 2020 durchgeführt. Die Erhebung geschah mittels Tablet und eine direkte Verortung mit GPS / GIS auf einem Plan mit der Angabe weiterer Charakteristika zu Person und Aktivitäten war möglich.

3.3 Resultate

3.3.1 Gruppengrösse und Anteil der Aktivitäten

Im Sihlhölzlipark wurden im September am meisten Personen in Gruppen gezählt. Personen, welche zu zweit unterwegs waren, waren die Minderheit. Während den Beobachtungen wurden lediglich 8 Hunde gezählt (Abbildung 3.1).

Abbildung 3.1: Anzahl Personen pro Kategorie (Einzelperson, Zu zweit, Gruppe, Hund). Die Zahlen über den Balken stellen die effektive Anzahl gezählter Personen dar.

Personen, welche alleine unterwegs waren, führten im Sihlhölzlipark andere Aktivitäten aus, als Personen, welche zu zweit oder in der Gruppe unterwegs waren. Die meisten Einzelpersonen sassen oder lagen, ebenso wie die Personen in den Zweiergruppen. Diese badeten oder plantschen aber deutlich öfters. Personen in der Gruppe standen dagegen oder spielten öfters; hingegen sassen / lagen sie kaum (Abbildung 3.2). Für Einzelpersonen, (Zweier-) und Gruppen wurde jeweils nur eine (Haupt-)Aktivität erfasst. Damit die Daten vergleichbar sind, werden in den Abbildungen die prozentualen Angaben gezeigt.

Abbildung 3.2: Hauptaktivitäten der Einzelpersonen, Zweiergruppen und Gruppen im Sihlhölzlipark während der Beobachtungen im September 2020. Für alle Personen wurde nur eine Hauptaktivität erfasst.

An Werktagen (492) wurden aufgrund des Samplingdesigns (5 Werktage gegebüber 2 Samstage) deutlich mehr Personen beobachtet als an Samstagen (102). Um aussagekräftigere und vergleichbarere Ergebnisse betreffend der Gruppenzusammensetzung zu erhalten, werden nachfolgend die Prozentangaben angegeben.

An Samstagen waren etwas mehr Einzelpersonen und etwas weniger Gruppen im Park als an Werktagen (Abbildung 3.3).

Abbildung 3.3: Anzahl Einzelperson, Zweiergruppen und Gruppen an Werktagen und Samstagen im Sihlhölzlipark. Hinweis: hier sind nicht die Anzahl Personen, sondern die ANzahl Beobachtungen pro Kategorie gezeigt.

3.3.1.1 Einzelperson

Die meisten Einzelpersonen während den Beobachtungen waren schätzungsweise zwischen 26 und 65 Jahren alt. Kinder bis 10 Jahre und Jugendliche zwischen 11 und 25 Jahren waren in der Kategorie Einzelpersonen kaum vertreten (Abbildung 3.4).

Abbildung 3.4: Altersverteilung der Einzelpersonen

Die grosse Mehrheit der Einzelpersonen war männlichen Geschlechts. Frauen bildeten mit weniger als einem Drittel am Anteil der Beobachtungen die Minderheit (Abbildung 3.5).

Abbildung 3.5: Geschlechterverteilung der Einzelpersonen

3.3.1.2 Zweiergruppen

Während der Beobachtungszeit waren im Sihlhölzlipark mehrheitlich Zweiergruppen aus derselben Altersklasse unterwegs. Insbesondere Jugendliche waren ausschliesslich mit anderen Jugendlichen unterwegs.

3.3.1.3 Gruppen

In Gruppen war das Geschlechterverhältnis ausgeglichener als bei Einzelpersonen. Dabei wurden leicht mehr Männer als Frauen gezählt (Abbildung 3.6).

Abbildung 3.6: Geschlechterverhältniss der Personen in Zweiergruppen

Familien waren der meistvertretene Typ in den Gruppen; sie machten etwas mehr als die Hälfte aus. Horte oder Kitas nutzten während dem September 2020 den Sihlhölzlipark kaum (Abbildung 3.7).

Abbildung 3.7: Beobachtete Gruppentypen während den Erhebungen im Sihlhölzlipark im September 2020.

Das Alter der Personen in den Gruppen wurde zweimal geschätzt; das Alter der jüngsten (Minimum) und der ältesten Person (Maximum). In den Gruppen waren die jüngsten Personen am häufigsten zwischen 0 und 10 Jahre alt. Die Ältesten waren meistens zwischen 35 und 65 Jahre alt. Hier spiegelt sich das Muster der relativ viel beobachteten Familien (Abbildung 3.7).

3.3.2 Räumliche Nutzungsmuster

Während den Beobachtungen hielten sich die meisten Personen im nördlichen Teil des Parks auf. Der südliche Teil des Parks wurde kaum genutzt (Abbildung 3.8). Insbesondere Einzelpersonen sammelten sich deutlich in der nordöstlichen Ecke (beim Kiosk) sowie um die Wasserfläche. Dieses Muster trifft auf Gruppen ebenfalls zu. Zweiergruppen verteilten sich regelmässiger auf den gesamten Park (Abbildung 3.9).

Abbildung 3.8: Räumliche Verteilung der Personen während den Beobachtungen im Sihlhölzlipark im September 2020. Dargestellt sind alle Erfassungen während den Beobachtungstagen.

Abbildung 3.9: Räumliche Verteilung der Personen während den Beobachtungen im Sihlhölzlipark im September 2020 visualisiert mittels einer Heatmap. Dargestellt sind alle Erfassungen während den Beobachtungstagen.

3.3.2.1 Nutzung an Wochentagen und Werktagen

Aufgrund der unterschiedlichen Anzahl erfasster Personen an Werktagen und Samstagen, ist ein direkter Vergleich der räumlichen Verteilung kaum möglich. Als Tendenz ist aber erkennbar, dass die Parkbesuchenden an den Samstagen vermehrt am Rand des Parks blieben, während sie an den Werktagen auch den Innenbereich vermehrt nutzten (Abbildung 3.10 und 3.11).

Abbildung 3.10: Prozentuale Verteilung der Besuchenden auf Einzelperson, Zweiergruppe und Gruppe an Werktagen im Sihlhölzlipark. Dargestellt sind alle Erfassungen während den Beobachtungen an den Werktagen.

Abbildung 3.11: Prozentuale Verteilung der Besuchenden auf Einzelperson, Zweiergruppe und Gruppe an Samstagen im Sihlhölzlipark. Dargestellt sind alle Erfassungen während den Beobachtungen an den Samstagen.

3.3.2.2 Zeitlicher Verlauf der Nutzung

Die räumliche Nutzung während den Werktagen spielte sich an Randzeiten mehrheitlich im nördlichen Teil des Parkes ab (siehe unten, ??). Unter dem Tag wurde auch die zentrale Wiese häufig benutzt, dies vor allem von (Zweier-)Gruppen. Einzelpersonen nutzen häufiger die Randbereiche des Parks.

Während den zwei beobachteten Samstagen spielte sich die räumliche Nutzung hauptsächlich im nördlichen Parkgebiet ab (siehe unten, ??). In den Randstunden waren sehr wenige Personen unterwegs. Während dem Tag blieben Gruppen oft über längere Zeit am gleichen Ort.

Raumzeitlicher Verlauf der Besuche an Werktagen pro Typ. Dargestellt sind alle Erfassungen während den Beobachtungen an den Werktagen.

Raumzeitlicher Verlauf der Besuche an Samstagen pro Typ. Dargestellt sind alle Erfassungen während den Beobachtungen an den Samstagen.

3.4 Diskussion

Die Resultate der Beobachtungen im Sihlhölzlipark während fünf Wochentagen und zwei Samstagen im September 2020 zeigen, dass der Sihlhölzlipark vor allem von Gruppen genutzt wurde. Während den Erhebungen wurden weniger als 10 Hunde erfasst, was relativ wenig ist. Personen in Gruppen gingen anderen Aktivitäten nach, als Einzelpersonen oder Personen in Zweiergruppen. Während letztere zwei häufiger beim Sitzen, Liegen oder Reden beobachtet wurden, standen, spielten oder badeten Gruppen mehr. Zudem konnten Gruppen auch oft bei der Nutzung der Angebote der Spielanimation beobachtet werden. An Samstagen waren mehr Gruppen unterwegs als unter der Woche.

Wenig überraschend waren unter den Einzelpersonen kaum Kinder vertreten; Einzelpersonen waren meistens zwischen 26 und 65 Jahre alt und mehrheitlich männlich. Ihm Rahmen der Beobachtung wurde festgehalten, wenn die Personen als Obdachlose wahrgenommen wurden; diese Nennungen sind in der obigen Auswertung zu Einzelpersonen noch nicht integriert und deren Einbezug iim nächsten Jahr dürfte die Kategorie nochmals differenzierter darstellen. In Gruppen war das Geschlechterverhältnis ausgeglichen und mehr Kleinkinder waren vertreten. Familien machten knapp mehr als die Hälfte aller beobachteten Gruppen aus (53 %). Zweitgrösster Gruppentyp ist die Kategorie Andere (35 %), Gruppen die der Spielanimation zugeordnet werden konnten (10 %), liegen in ihrer Häufigkeit auf dem dritten Platz. Interessanterweise konnten kaum Kitas oder Horte (2 %) verzeichnet werden.

Während der sieben Erhebungstagen im September 2020 wurden nur insgesamt 10 Hunde beobachtetet. Dies scheint eher wenig zu sein, insbesondere nach den Resultaten der Befragung (Modul C) und der Interviews (Modul D). Die Präsenz von zum Teil freilaufenden Hunden führt laut deren Aussagen immer wieder zu Konflikten mit Kindern im und um das Planschbecken. Die länger dauernde Erhebungsperiode 2021 wird die tiefe Zahl der Hundebeobachtungen aber wahrscheinlich nach oben korrigieren.

Einzelpersonen und Gruppen hielten sich meist im nördlichen Teil des Parks, beim Kiosk oder beim Plantschbecken auf. Bei Zweiergruppen war dieses Muster weniger ausgeprägt.

Der Vergleich zwischen Werktagen und Samstagen ist aufgrund der unterschiedlichen Datenlage bedingt valide. In den kommenden Jahren wäre eine ausgewogenere Erhebung an verschiedenen Wochentagen interessant.